воскресенье22 декабря 2024
good-news.com.ua

Итоговая конференция Путина: Россия пересмотрела подход к достижению величия, считает Вадим Денисенко.

Журналист и депутат Верховной Рады Украины 8-го созыва прокомментировал пресс-конференцию Владимира Путина, на которой он подытожил прошедший год.
Итоговая конференция Путина: Россия пересмотрела подход к достижению величия, считает Вадим Денисенко.

Итоговая конференция Путина: Россия изменила формулу достижения величия

Киев за три дня и единство народа остались в прошлом. Теперь, чтобы стать третьим полюсом мира и обладать неограниченными полицейскими полномочиями на постсоветском пространстве, Путин считает необходимым совершить два действия: захватить часть Украины и напугать мир групповым "ударом Орешника" (по словам Путина — замена ядерного удара) и новыми разработками ракет средней дальности. Эта формула и является основой переговорной позиции Путина на начало 2025 года. Более того, эта позиция донесена до Пекина, который пока не проявляет никакого несогласия (Пекин молчаливо поддерживает). Попробую рассмотреть это более подробно.

1. Орешник стал новой любимой игрушкой Путина. Нет такого выступления российского лидера, где бы он не упоминал технические характеристики этой ракеты. Ему явно нравится обсуждать это, и он точно изучил технические детали, наслаждаясь ими.

2. В последнее время мы все меньше имеем дело с рациональностью и все больше с эмоциями или даже пограничными состояниями Путина. Следовательно, исходя из частоты упоминаний, глубины обсуждения и удовольствия, с которым он говорит об этом, следует понимать: для него Орешник — это вундерваффе, которое, по его мнению, может уничтожить все ПВО и ПРО Центрально-Восточной Европы и Тихоокеанского региона. В его сознании, вероятно, существует представление о том, что он будет пугать мир тем, что это будут делать руками Беларуси, КНДР и других потенциальных прокси. Косвенным подтверждением этого является то, что он так много говорит о том, что групповой удар Орешником по силе равен ядерному удару. Не следует забывать, что российская концепция переговоров сводится к попытке обменять Украину на то, что "он защитит" мир от безумия Кима и Лукашенко. Концепция не самая лучшая, но он старается ее "продать".

3. Важно обратить внимание на то, кто подарил это вундерваффе Путину. Ракета была разработана структурами Московского института теплотехники, а главный конструктор — академик РАН Юрий Соломонов. Соломонов, помимо прочего, автор книги "Русь на колени не поставит…" (история России от Крещения Руси до царя Ивана III). Два года назад, во время скандальных выборов главы академии наук, он поддержал кандидатуру Ковальчуков Г.Красникова, хотя и утверждал, что с этим человеком не знаком. Поэтому с большой долей вероятности можно предположить, что Соломонов, как минимум, знаком с Ковальчуками (один — главный по историческим разговорам с Путиным, а другой отвечает за разработки всего, что угодно, включая старение).

4. Что касается самого института, то его возглавляет Станислав Суворов, военный ученый, который большую часть своей карьеры провел в структурах, близких к Роскосмосу. Сложно сказать, кто стоит за ним — руководитель Роскосмоса Борисов или, возможно, на высшем уровне, руководитель Ростеха Чемезов. Тем не менее, можно предположить, что перед Путиным есть группа персонажей, которые демонстрируют, что именно они являются авторами такого "царского" подарка. Почему важно знать, кто сделал подарок? Это говорит нам о тех идеях, которые эти люди будут вносить в уши Путину относительно геополитических возможностей этого вундерваффе. И Ковальчуки, и Чемезов являются особенно проактивными ястребами.

5. Логика Путина, помимо, конечно, психиатрической составляющей, которая имеет большое значение, следующая. Он считает, что Запад должен испугаться его ракетной программы и будет вынужден сесть с ним за стол переговоров о разделе мира.

6. Отдельно стоит обратить внимание на позицию США в этом контексте (здесь я буду ссылаться на прогноз-2025, который я подготовил совместно с Игорь Тышкевич Iliya Kusa при поддержке Медиа-центра Украины и издания Деловая Столица. Так вот, переговорная позиция США в контексте войны РФ и Украины сводится к трем основным аспектам: 1. Локализация войны. 2. Управляемая эскалация. 3. Сдерживание РФ. Эта формула, в целом, является консенсусом как для демократов, так и для республиканцев и будет сохранена командой Трампа. При этом новый Президент США будет исходить из четырех следующих позиций: "Мир через силу"; Ограниченные гарантии безопасности; Стратегическая стабилизация; Оптимизация расходов. В этой формуле нет места для третьего полюса мира. И это главный триггер для Путина. Он понимает, что не сможет сделать Россию третьим полюсом мира, но цепляется за свою новую формулу достижения величия. А рядом нет никого, кто мог бы с ним это обсудить.

7. Что касается сценариев на следующий год, то январь-май станут временем для активных переговоров. Если до мая-июня не удастся достичь каких-либо переговорных позиций, резко возрастает вероятность того, что война продлится еще несколько месяцев.

8. Относительно возможных договоренностей, то есть несколько вариантов: заморозка (без подписанного договора); Минск-2 (с определённым договором); грузинский сценарий (мы де-факто признаем территории оккупированными и начинаем диалог с РФ в той или иной форме); финский сценарий (мы, де-юре, отказываемся от части территорий и начинаем диалог с РФ в какой-то форме).

И напоследок. Дуэль между Орешником и американским ПВО — это типично русское мышление в стиле "царь-колокол" и "царь-пушка". Степень идиотизма прямо пропорциональна величине раздувания эго.