Трамп создает хаос, разрушая старые порядки. Однако это открывает новые возможности для Украины, считает Леонид Швец.

В Сенате проходят слушания по поводу назначения Пита Хегсета, звезды Fox News, на пост главы Пентагона. Кандидат заверяет, что во время своей работы не будет злоупотреблять алкоголем, как это у него случалось ранее, и намерен вернуть оборонному ведомству "культуру воина". Ранее Хегсет командовал взводом, и это его единственный опыт управления. Наблюдать за этим кадровым продвижением одновременно и забавно, и тревожно.

Прислушиваясь к словам Хегсета: "Мы знаем, кто агрессор, мы знаем, кто хорошие ребята", — украинцы надеются, что новая американская администрация будет обладать качествами, которых не хватало предыдущей, чтобы наконец поставить Россию на место. "Трамп придет, порядок наведет". Это желание затмевает другие признаки, которые однозначно показывают, что Трамп и порядок плохо совместимы. Трамп – источник хаоса и неопределенности. Его известная речь, в которой досталось Панаме, Канаде, Мексике и Дании, сопровождается оскорбительными выпадами в адрес европейских лидеров и канадского премьер-министра Трюдо со стороны Илона Маска, который кажется сорвавшимся с цепи, но является президентским другом и советником.

Дерзкие высказывания нового американского руководства иногда воспринимаются как признак решительности, однако решительность не следует путать с буллингом, который направлен на унижение и утверждение своего превосходства. Неясно, зачем это нужно Соединенным Штатам, чье преимущество и так очевидно. Видимо, как и в любом случае буллинга, это проявление комплекса неполноценности тех, кто инициирует травлю, стремясь к самоутверждению. Решительность направлена на решение проблем, а буллинг – на создание трудностей для других. Трамп пока не решается буллить Путина, и не факт, что это произойдет.

Трамп пришел разрушать, а не строить. Однако в этом, парадоксальным образом, можно увидеть позитивный момент. Ломая устоявшийся порядок, который и без того демонстрирует свою неэффективность, он испытывает международную систему безопасности, и то, что должно быть разрушено, он разрушает, ускоряя неизбежное и открывая путь к изменениям. Большая война в Украине развеяла все иллюзии о возможности поддержания миропорядка. Восстановление, переустройство и выстраивание новых балансов – это задача на долгие годы вперед, которая выходит за пределы каденции Дональда Трампа, превышает его возможности и не актуальна для него самого. Историческая миссия сорок пятого – сорок седьмого президента заключается в том, чтобы стать тем самым fool, который проверяет, насколько система fool-proof, устойчива и защищена от ошибок, глупостей и злонамеренных действий. Главное, чтобы из уроков, которые он преподаст, были извлечены правильные выводы.

Американский политолог Ян Бремер утверждает, что Трамп не столько лидер, сколько победитель. Он победил, используя общественные расколы, и будет править, не объединяя, а продолжая разделять на своих и чужих, определяя оппонентов как лузеров. Перед Украиной стоит задача вписаться в мир Трампа, где единственной ценностью является сам Трамп, и оказаться в числе победителей, а не лузеров. Зеленскому необходимо найти общий язык с Трампом, который не любит Украину, не признает Зеленского и которому постоянно твердят, что Украина обходится Америке слишком дорого. С Трампом, который ощущает внутреннюю близость к Путину, авторитарным наклонностям которого никто и ничто не смеет противостоять. Как в такой ситуации не выдать настоящие эмоции ни одним мускулом лица и не заговорить тем языком, которым украинский президент уже начал общаться с Фицо и Орбаном? Последнего, как известно, Трамп считает образцовым европейским политиком, в отличие от Метте Федериксен, которая отказывается продавать Гренландию.

Украина вызывает раздражение тем, что сейчас является сверхсубъектом. Перед лицом уничтожения она борется за себя так, как ни одна другая страна не борется. Украина громко кричит от боли и требует помощи, иногда опуская ритуальные вежливые формулировки. Разве это не может раздражать? Это бесило даже более мягкого и инертного Байдена.

Разве не раздражает то, что Украина сейчас больше Европы, чем сама Европа, и больше Америки, чем сама Америка? Она одна защищает Европу, ее ценности, отстаивает свободу и безопасность, в то время как в самой Европе многие до сих пор делают вид, что это их не касается, включая ракеты и дроны, которые пересекают натовскую территорию. Украина единственная выполняет ту работу, которую считалось возможным сделать только Америке: вести настоящую, "кинетическую" войну с Россией, при этом сами американцы все время удерживают украинцев за руки, чтобы, не дай бог, не пришлось самим включаться в драку, в то время как украинцы открыто призывают Америку быть Америкой, а не вот этим. "Культура воина"? Ну-ну.

То, как невыгодно в этой ситуации выглядят Америка и Европа, не может не вызывать раздражение у них самих, как и то, что прекратить войну, не учитывая позицию Украины, невозможно, а Россию одними словами заставить остановиться не получится. Впереди годы переосмысления, кто чего стоит на самом деле, и годы этого процесса. Результаты фиксировать не просто рано, а крайне рано. Междометия, которые невольно вырываются на этом этапе даже у политических лидеров, являются признаками отсутствия языка, который мог бы точно описать происходящее. А ведь это только начало, хотя кажется, что этой войне уже тысяча лет.