Якщо Америка нас залишить, ми зможемо витримати. І ось чому - Єгор Фірсов.

Я не хотів публікувати цей обширний текст, але вирішив.

Якщо Америка нас залишить. Мій суб'єктивний погляд.

Якось до нас приїхав журналіст з США і запитав, що у вас на озброєнні таке, чим ви можете похвалитися?

Я почесав потилицю. Не хотілося його образити, але з американського в моїй бригаді – яка, до речі (!), третій рік тримає першу лінію на найскладнішому напрямку – у нас був лише Starlink…

Уявлення пересічних людей, і навіть політиків, містить багато того, що вже давно не відповідає дійсності. Ситуація на полі бою змінюється дуже швидко, і те, що вчора вважалося богом війни, сьогодні в військовому пантеоні далеко не на перших місцях.

Отже, щоб зрозуміти наслідки можливого припинення американської допомоги для фронту, давайте проаналізуємо, в чому ми сьогодні реально залежимо від США.

Перше – це навіть не озброєння, а зв'язок. Starlink! Якщо він впаде – проблеми почнуться миттєво: піхота в опорних пунктах, розвідка, екіпажі дронів, артилеристи, штаби в бригадах і батальйонах… — всі використовують Starlink.

Завдяки WhatsApp можна легко зателефонувати до крайньої позиції і поговорити з бійцем по відеозв'язку. Після знищення будь-якого об'єкта fpv-дроном ми відразу пересилаємо це відео в штаб, що дає командирам в реальному часі розуміти ситуацію на полі бою.

Якщо Starlink відключать – в першу ж годину може початися дезорганізація управління. До того ж можуть відмовити деякі дрони, що працюють виключно за допомогою супутників.

Кажу чесно: мені здається, що Starlink все ж не відключать. Бо це вже буде не просто зупинка допомоги, а відверто ворожий акт на користь Росії. Малоймовірно, що нова адміністрація наважиться на таку демонстративну ворожість щодо українського народу.

Але ми повинні бути до цього готові. І вже "вчора" працювати над альтернативою забезпечення себе зв'язком.

Наприклад, противник створив альтернативний зв'язок – це wifi мости – широкий Wi-Fi, де можна підключитися до Інтернету.

Час у нас є. Без паніки. Але цей ресурс потрібно використовувати ефективно, адже проблеми можуть початися дуже несподівано.

Другий момент, де ми суттєво залежимо від США — ППО. Зокрема, системи Patriot та снаряди до них. Слід терміново шукати альтернативи: і постачанням, і самими системами. В іншому випадку українські міста будуть беззахисними. Цей пункт має бути одним з перших на переговорах з Європою.

Тепер до хороших новин. Не дарма цю війну називають "першою дроновою" — це означає, що більшість поразок здійснюється дронами різних типів. І переважно ці дрони не з США. Але я знаю, що різними, в тому числі неправительственними шляхами США фінансують деякі проекти.

Спочатку дрони були китайські. Зараз є fpv, які майже повністю (разом з комплектуючими!) вироблені в Україні.

Приблизно 80% всіх поразок здійснюються дронами.

Використання інших видів озброєння суттєво знизилося в порівнянні з 22-23 роком.

Використання артилерії зараз знизилося в десяток разів у порівнянні з тим шквалом, що був у 22 році. Навіть з боку противника. Артилерійські системи зношені, снарядів стало набагато менше, вони не точні. Артилерія зараз використовується для важливих, але вузьких, конкретних завдань. Або страхують БПЛК під час поганої для дронів погоди.

Що стосується снарядів для дронів, то тут у нас працює "тіньовий ВПК", який і при великому бажанні знищити неможливо.

В тисячах підвалів і сільських будинків виробляються боєприпаси різних типів. Розкручуються застарілі радянські міни, в мультиварках розправляється вибухова речовина і робляться ті боєприпаси, які нам потрібні. Причому різних типів — від фугаса до термобара. Це, звичайно, дуже спрощено. Насправді ми створили цілу індустрію самозабезпечення себе снарядами для дронів.

В тому числі вже працює півсотні офіційних виробників БК.

Саме цей "тіньовий" та офіційний ВПК дав нам БК, які і знищили 80 відсотків цілей за останній рік.

Все це я пишу до того, що Himars або Гаубиця "777" вже давно не королі фронту. На фронті панує дрон!

До речі, щодо Himars. На жаль, ворог вже давно знайшов можливості спуфінгу наших пострілів заміною координат. Ракети прилітають, але не туди… Ефективність Himars, на жаль, знизилася.

Я не знаю, чи усвідомлюють це американці, але така гірка правда – комплекси, які коштують сотні мільйонів доларів, іноді не приносять адекватного результату. Іми потрібно було активно знищувати все в перший рік війни. Але тоді було обмежено для нас кількість снарядів. Час значних можливостей було упущено.

Далі – протитанковий комплекс Javelin. Звичайно, це немаловажна річ. Вона врятувала нас у перші місяці. Але зараз — це вже не те озброєння, яке вирішальне на полі бою. Якщо в місяць є кілька результативних застосувань Javelin по всьому фронту – це добре. Для порівняння — дрони виробляють більше 10 тисяч верифікованих поразок на місяць.

Тепер про розвідку Пентагону. Це не моя компетенція, але думаю, що США ділилися стратегічною інформацією про плани ворога, перебросці військ, даними супутникових зйомок. І, звичайно, будь-яка інформація про ворога — має важливість.

Важко сказати, чи зможуть європейці або хтось інший стати альтернативним джерелом таких розвідданих. Можливо, це ускладнить нам поразку цілей на території РФ.

Але одне можу сказати точно: взводи, роти і бригади ніколи системно не користувалися даними Пентагону, щоб знищити конкретну позицію ворога на передовій. (Або це робилося вкрай рідко, в рамках спеціальних операцій, як виключення).

Сучасні битви дуже маневрені і динамічні. Якщо з якогось місця стріляв танк, то ця локація актуальна короткий проміжок часу. Відстрілявшись, танк швидко їде ховатися, і навіть замітає за собою сліди.

Тому на результативність саме бойового процесу припинення передачі розвідін